— В чем выражалась господдержка производителей СИЗ в весенний пик пандемии, насколько была актуальна?
— В период пандемии были приняты дополнительные к уже действующим меры поддержки реального сектора экономики. Была введена отсрочка по уплате налогов до года, рассрочка по налогам до пяти лет, субсидирование 50% платежа по оборудованию, находящемуся в лизинге, а также субсидии на обслуживание кредитов, которые предприятия берут на пополнение оборотных средств.
Некоторые из пандемийных мер для нас оказались полезными: мы воспользовались пониженными тарифами страховых взносов, кредитами на возобновление деятельности субъектов МСП, которые являются самой эффективной мерой финансовой поддержки уровня занятости, — кредит становится невозвратным при сохранении количества рабочих мест в целевом периоде.
Такая поддержка особенно важна в тяжелых условиях, когда мы полностью сконцентрированы на строгом соблюдении сроков поставок и требований к качеству нашей продукции. Для этого нужно сохранить здоровье не только своих работников, но и подрядчиков, и поставщиков.
— Что сегодня могло бы помочь промышленному сектору не только держаться на плаву, но и развиваться?
— Существующий в нашей отрасли набор инструментов господдержки можно и нужно развивать. Необходимо доработать механизм субсидий — это реально поможет компаниям не только сохранить, но и развивать производство, и инвестировать в новое оборудование и передовые технологии в условиях экономической нестабильности.
Неправильно сосредоточивать все внимание на малом и среднем бизнесе, нужно прорабатывать всестороннюю поддержку и крупных научно-производственных компаний, чтобы завтра они смогли выпускать еще больше конкурентоспособной продукции.
Среди мер, которые могли бы помочь, — субсидии на закупки запчастей и дополнительного оборудования. Например, расширив возможности уже имеющегося ткацкого станка за счет дорогостоящего допоборудования, вы переходите к производству инновационных двухосновных тканей, но не можете претендовать на субсидии: действующими правилами это не предусмотрено. Можно было бы шире применять льготную ставку НДС на иностранное производственное оборудование, сейчас она применяется в виде исключения. Кадровую проблему в отрасли также не решить без комплексной программы подготовки персонала. На время разработки этой программы нужно пересмотреть или отменить квоты на привлечение иностранной рабочей силы в швейной промышленности.
— Ряд материалов, которые вы используете для производства СИЗ, не производится в стране. Что нужно для того, чтобы российские компании имели отечественное сырье для производства качественных средств индивидуальной защиты?
— Программа поддержки развития льняного производства уже есть. Почему бы не распространить эту практику на другое сырье, например арамиды? Метаарамидное волокно практически не производится в России, отечественный рынок вынужден использовать иностранное сырье. Это масштабное нефтехимическое производство, которое может обеспечить высокотехнологичным сырьем целый ряд отраслей. Это должно стать государственной задачей.
Существует еще один барьер — запрещено проводить сертификационные испытания материалов на воздействие электрической дуги за пределами ЕАЭС, при этом в ЕАЭС аккредитован только один испытательный центр.
