Потенциал бизнес-изменений с использованием AI-технологий действительно огромен. По данным Accenture, в горизонте до 2035 года в 16 отраслях они способны нарастить темпы экономического роста в среднем на 1,7%. При этом наибольший рост добавленной стоимости продемонстрируют ИТ и телеком (4,8%), обрабатывающая промышленность (4,4%) и финансовые услуги (4,3%). В сфере строительства, образования, гостеприимства и отельного бизнеса такие решения повысит рентабельность деятельности больше всего, говорит Мария Григорьева. При этом развитие может идти по двум сценариям: полная трансформация бизнеса на основе AI или создание отдельных продуктов и сервисов. Оба сценария реализуют только 17% компаний, а занимаются хотя бы одним из направлений примерно 27%, отмечает эксперт.
По мнению эксперта по машинному обучению, соавтора курса Data Mining in Action Виктора Кантора (бывшего руководителя направления машинного обучения в «Яндекс.Такси»), машинное обучение будет активнее всего применяться в тех сферах, где есть много монотонной работы, выполняемой людьми, — например, в техподдержке. «Качество работы людей ощутимо падает от однотипных и скучных заданий, а алгоритмам все нипочем. Но нужно учитывать, что монотонная работа в целом стоит не очень дорого, поэтому даже если в человеко-часах экономия будет колоссальная, в деньгах это не так много», — отмечает он. Более перспективным может оказаться внедрение в тех компаниях, где процессы уже автоматизированы и накоплен значительный объем данных, — там возможно принимать решения вообще без участия людей. Например, речь может идти о многопользовательских интернет-сервисах (где AI активно используется уже давно) и промышленности.
Действительно, в промышленности уже тоже есть немало успешных примеров внедрения, говорит Владимир Молодых. «В одном проекте по предотвращению брака на промышленном производстве мы работали с 1200 параметрами, из них более 800 существенно влияли на то, уйдет итоговое изделие в брак или нет. Это химические и массовые характеристики, температура, скорость элементов производственного процесса, показания приборов и настройки станков. Причем не было такого, что 5–10 параметров влияли сильно, а остальные слабо. Понятно, что ни в одной человеческой голове увязать между собой сложно взаимозависящие 800 параметров в точную модель невозможно», — отмечает он.