Еда в долг: кубанские аграрии продолжают наращивать просрочку по кредитам

Согласно данным ЦБ, размер просроченной задолженности предприятий сельского хозяйства (без переработки) РФ за год вырос на 33,4%. При этом объем выданных кредитов аграриям (без пищевой переработки) за 1 пол. этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился почти на 2%.

Лидером по просроченной задолженности среди всех регионов РФ является Краснодарский край. Кубанские аграрии на 1 июля 2015г. накопили 22,487 млрд руб. просроченных долгов. При этом последние 5 лет просрочка в регионе только растет. Так, с 1 июля 2011г. она увеличилась с 18,671 млрд руб. на 20,4%. Только за последний год (с 1 июля 2014г. до 1 июля 2015г.) объем просрочки вырос на 6,6%.

Но в отличие от РФ в целом, в Краснодарском крае просрочка увеличивается на фоне роста объема выданных аграриям кредитов и размера кредитного портфеля. Так, за год (с июля 2014г. по июль 2015г.) последний увеличился на 4,5% до 116,853 млрд руб. В первом полугодии этого года кубанские аграрии получили 25,684 млрд руб. кредитов. Это на 7,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В соседней Ростовской области ситуация иная. Просроченная задолженность здесь за год, напротив, снизилась сразу в 1,6 раза до 2,298 млрд руб. Примечательно, что в июле 2015г. объем просроченных долгов селян в регионе снизился впервые за последние 5 лет (без учета сезонных колебаний): с июля 2011г. по июль 2014г. показатель только рос.

Но нужно констатировать тот факт, что просрочка в Ростовской области снижалась вместе с серьезным сокращением объема выданных кредитов сельскому хозяйству (показатель снизился на 16,6% с 11,234 млрд руб. в 1 полугодии 2014г. до 9,368 млрд руб. в январе-июне 2015г.). Снизился за год и размер кредитного портфеля — на 4,7% до 54,423 млрд руб.

По заявлениям властей, солидный накопленный объем просрочки мешает селу брать новые кредиты, которые особенно необходимы им для реализации программ импортозамещения. «С агропромышленным сектором всегда было сложно работать кредиторам. Во-первых, слишком велики непредвиденные риски: болезни растений и скота, погодные условия, климатические изменения. Все это невозможно просчитать наперед, но эти же моменты способны оказать мощнейшее влияние на урожайность и прибыльность сельхозбизнеса», - поясняет старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. По ее словам, закредитованность бизнеса имеет большое значение для банка: чем выше финансовая нагрузка на предприятие, тем меньше у него фискальной свободы и тем он более уязвим.

Осложняет ситуацию в отрасли и состояние российской экономики в целом. «В период кризиса банки, понимая все риски, кредитуют сельское хозяйство не настолько активно, как ему необходимо», - отмечает президент «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. Она подчеркнула, что проблема закредитованности отрасли существует последние несколько лет, когда фермеры были вынуждены выживать в условиях жесткой конкуренции с импортными товарами.

В то же время эксперты надеются, что ставка на импортозамещение поможет аграриям выбраться из «долговой ямы», не наращивая дальше проблемные долги. «Развитию сельского хозяйства в России в последнее время уделяется особенно пристальное внимание – разрабатываются различные государственные программы, помогающие возродить фермерские хозяйства. Развитие агропромышленного комплекса стало как никогда актуально в период действия санкций. Несмотря на существование целого ряда проблем с привлечением заемных средств для многих аграриев, хочется надеяться, что сельское хозяйство в будущем сможет стать драйвером роста для экономики», - надеется Докучаева.

По словам Бодровой, региональные власти могли бы помочь предприятиям сектора с реструктуризацией долгов или организацией спецзаказов на продукцию, создав тем самым условия для локального оздоровления бизнеса. «Однако стоит понимать, что, заключив сектор в идеальные условия работы, придется поддерживать их постоянно, а это непомерная финансовая нагрузка на регион», - предупредила Бодрова.