Аграрии Кубани нарастили кредитование, надеясь на субсидии

АПК вырос на займах

Общий объем кредитов, выданных сельскому хозяйству и лесной отрасли Кубани по данным ЦБ РФ, на 1 октября 2015 года составил 44,83 млрд руб. На начало октября 2014 года аграрии получили ссуды на 34,76 млрд руб. Таким образом, прирост кредитования достиг 28,97%. «Сейчас наиболее крупные предприятия АПК вкладывают десятки и сотни миллионов рублей в новые проекты по выращиванию крупного рогатого скота, строительству птицеферм. Те, у кого есть такая возможность, оказываются в более выигрышном положении, чем слабые конкуренты. Во время кризиса преимущество получает тот, кто инвестирует в производство», - прокомментировал директор филиала инвестиционной компании «БКС Премьер» Руслан Хисматуллин.

Однако активность в привлечении займов напрямую зависит от того, насколько по меркам банка заемщики являются надежными и платежеспособными. По данным председателя кубанского отделения Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Виктора Сергеева, инвестиционная активность в секторе фермерских хозяйств за минувший год снизилась примерно в два раза. Кредиты для них стали менее доступны. «Два года тому назад фермеры получали кредиты под 11% годовых (без учета субсидии), а сегодня ставки составляют 24-28% годовых», - сказал Сергеев.

Даже по словам крупных агрокомпаний, кредит селянам сегодня получить гораздо сложнее, чем до кризиса. «Сейчас нельзя приобрести оборудование, предоставив его в залог. Еще год назад такая возможность была», - рассказал генеральный директор ТК «Белореченский» Сергей Дьяков. «Сегодня невозможно под нормальный, приемлемый процент финансировать долгосрочные проекты, даже с учетом субсидий»,- согласен с ним генеральный директор ООО «Алма Холдинг» (садоводство) Андрей Панов.

Доктор экономических наук, профессор Александр Полиди отметил, что не смотря на общий подъем отрасли в условиях импортозамещения, для банков при кредитовании аграрного сектора остается целый ряд рисков: в том числе погодные, которые трудно просчитать. Однако по его мнению, к существующим на рынке сегодня условиям аграриям вполне можно приспособиться. «Если компания привлекает кредит, например, под 15% годовых с долей в общем объеме финансирования 30%, то дополнительная нагрузка на проект получается в районе 4,5%. Ее можно компенсировать, если поднять эффективность бизнеса за счет мотивации персонала, бережливых технологий, и. т. д. Если это не получается, то вопрос не к величине процентных ставок, а к менеджменту компании», - считает эксперт.

Точечное субсидирование

По мнению Полиди, на общем кризисном фоне аграрный сектор оказался в более выигрышном положении, чем другие отрасли экономики. В первую очередь потому, что государство субсидирует его активнее, чем другие сегменты.

По данным министерства сельского хозяйства Краснодарского края, в 2015 года на госпрограмму «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» в виде субсидий из федерального бюджета в целом будет выделено 4,76 млрд рублей. Еще 1,24 млрд предусмотрено в краевой казне. Программа состоит из 8 разделов и включает в себя порядка 50 видов поддержки. В том числе компенсацию части прямых затрат на модернизацию средств производства, частичное возмещение стоимости кредитов, погектарные выплаты на закладку садов, виноградников, чайных плантаций, газификацию, подведение воды в сельской местности и др.

Как рассказал генеральный директор ОАО «Трудовое» (производитель фруктов и овощей) Ярослав Луканин, в этом году существенно выросла поддержка садоводства. Так, например, до вступления России в ВТО закладка 1 га сада субсидировалась в рамере 128 тыс. рублей, потом ее размер снизили в два раза, а в этом году сумма субсидий составляет почти 230 тыс. руб на 1 га. «Это значительный плюс, который помогает нам компенсировать затраты. Собственно получение их большой сложности не представляет. Однако нужно экономически быть готовым. То есть сначала понести затраты, а потом дождаться выплаты поддержки, не каждое предприятие это осилит», - сказал Луканин, отметив, что сегодня нужна еще и господдержка по инвесткредитам, потому что без банковских денег отрасль невозможно развивать.

Теоретически такой вид поддержки появился. В этом году правительство РФ впервые ввело субсидии на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК. К ним относятся и теплицы. Планируется, что те компании, которые реально вкладывали в строительство, смогут вернуть до 20% своих расходов (постановление правительства РФ №624 от 24.06.2015). Но на практике получить ее оказалось не так просто, как хотелось бы.

Как рассказал Сергей Дьяков, его предприятие вложило в строительство 13 га теплиц около 1 млрд рублей, однако получить компенсацию части прямых затрат в рамках постановления правительства РФ №624 не удалось, хотя, остается призрачная надежда. «С экранов телевизора нам говорят о субсидиях, однако реально воспользоваться ими невозможно», - говорит Дьяков, отмечая, что его компания имеет право на компенсацию части процентной ставки. «По этой программе мы тоже вошли, передали договор в краевой минсельхоз, там сработали оперативно, переслали на федеральный уровень. По регламенту должна была собраться комиссия, однако в этом году ее уже не будет», - пояснил собеседник агентства.

Еще более непрозрачная ситуация, по мнению участников рынка, складывается в сфере поддержки малых форм хозяйствования. Как рассказал Виктор Серегеев, ежегодно Краснодарские фермеры получают в виде субсидий порядка 600 млн рублей. Это примерно 10% от общего «пирога», который распределяется по региону. "Кому-то повезет, а кому-то — нет. Там есть такой момент, что желающий получить субсидии не должен иметь просроченной задолженности по платежам: налогам, аренде и. т. д. В начале месяца у вас не было задолженности, а к концу года может выскочить 10 рублей или копеек, и вам отказывают. Пока претендент ликвидирует задолженность —деньги заканчиваются», - сказал Сергеев. Он добавил, что в крае на 1 га фермерской земли приходится 500-600 руб. субсидий, а в Европе данный показатель «выше в десятки раз».