В 2016г. на субсидирование агрострахования Ростовской области из федерального бюджета будет выделено почти 466 млн. руб. – около 456 млн. руб. на страхование урожая и 10 млн руб. на страхование сельхозживотных, сообщил в рамках научно-практической конференции по страхованию в Ростове президент «Национального союза агростраховщиков» (НСА) КорнейБиждов. По его словам, согласно принятому федеральным правительством нормативу, в 2016г. должны быть застрахованы не менее 12,5% посевных площадей.
В прошлом году Ростовская область на субсидии по агрострахованию из федерального бюджета получила 472 млн. руб. на страхование урожая и 13 млн. руб. на сельхозживотных. При этом, по данным регионального Минсельхоза, освоить удалось лишь 144 млн руб. Остальные деньги пришлось вернуть. Тем не менее в текущем году финансирование этого направления для региона практически не уменьшено. По словам Биждова, у региона в текущем году есть все шансы выбрать эти деньги и выполнить федеральный норматив по агрострахованию.
«12,5% для России – это реальный показатель, и мы ожидаем, что он будет исполнен. И у Ростовской области есть все шансы, чтобы тоже его реализовать. Все будет зависеть от организации местными властями этого процесса. Агрострахование – не тот вид страхования, за которым сельхозтоваропроизводитель бежит. Здесь нужно проводить работу, разъяснять пользу этого механизма», - говорит Биждов.
Тем не менее, продолжает он, в Ростовской области сохраняется ряд факторов, из-за которыхагрострахование до сих пор не столь популярно, как, например, в соседних аграрных Краснодарском и Ставропольском краях. Основная причина в самих сельхозтоваропроизводителях– в первую очередь в тех, которые ведут свою деятельность в восточных районах области.
«Здесь есть практически ежегодные проблемы с засухой. Аграрии выжидают, смотрят, как сложится погода в эту посевную и, как правило, идут за полисом, когда уже все признаки грядущей засухи очевидны. Надо понимать, что страховая компания не будет и не должна страховать те поля, на которых наступление страхового случая уже очевидно» – поясняет президент НСА.
Вторая проблема — это ставка субсидирования. Субсидии выплачиваются по определенным ставкам, которые заранее устанавливаются нормативным документом – планом сельскохозяйственного страхования,у тверждаемым ежегодно, для сельхозкультур каждого региона. В итоге, говорит Биждов, разрыв между тарифными ставками и ставками субсидирования настолько значителен, что крупные страховые компании не хотят брать на себя заведомо убыточные поля.
Еще одна проблема – в организации самого механизма агрострахования. Для заинтересованности в нем агрария необходимо, чтобы этот механизм был абсолютно прозрачным, чтобысельхозтоваропроизводитель четко знал и понимал, какие он должен оформить для получения страховки документы, куда их подавать и в какие конкретные сроки он получит выплату в случае наступления страхового случая.
«В регионе, где все эти проблемы решены, агрострахование развиваться будет. И я надеюсь, что совместными усилиями местной власти и НСА мы этого добьемся. Тем более, что первые лица Ростовской области прямо говорят о необходимости развития в регионе механизмаагрострахования», - заявил Биждов.
Добавим, что по данным НСА за последние три года аграрии юга России получили от страховых компаний порядка 700 млн руб. в виде страховых выплат.
Обсуждение проблем и перспектив системы агрострахования в России состоялось при содействии НСА 2 июня в Южном Федеральном Университете в Ростове-на-Дону в рамках научно-практической конференции «Будущее российского страхования: оценки, проблемы, точки роста». Секция «Актуальные вопросы агрострахования», организованная при участии НСА, собрала ученых из Москвы, Ростова-на-Дону, Саратова, Уфы, Пензы, Орла и других городов.