Производство биотоплива из отходов древесины в России растет рекордными темпами. Причем на внутреннем рынке эта продукция практически не используется, поскольку здесь относительно дешевы уголь, мазут и дрова. В нашей стране курс на «зеленую» энергетику взят не так давно в отличие от глобального рынка, где спрос на биотопливо увеличивается и где Россия может стать одним из крупнейших игроков.
Мировой спрос
От года к году международные экологические стандарты усиливают давление на энергетический сектор, что в итоге ведет к повышению безопасности и эффективности производства энергии, снижению отходов и негативного воздействия на биосферу. Биотопливо, производящееся из отходов деревопереработки, в отличие от ископаемых углеводородов практически не наносит вреда окружающей среде.
Наиболее распространенные виды древесного биотоплива — это брикеты и пеллеты. Технология их изготовления примерно одинакова. Брикеты (весом 0,5–2,0 кг) и пеллеты (гранулы) делают из коры, щепы, опилок, сучьев. Сырье измельчается в пыль, которая затем высушивается и прессуется при высокой температуре. Как пеллеты, так и брикеты обладают высокой калорийностью (теплотой сгорания). Брикеты находят своего потребителя в основном среди владельцев частных домов: при складировании они занимают меньше места, чем дрова: 1 т брикетов (около 1 куб. м) эквивалентна по теплотворности 3−4 куб. м дров.
Пеллеты имеют больше перспектив использования в промышленных масштабах для производства тепла и электричества, поскольку обладают высокой и постоянной насыпной плотностью, они удобнее при транспортировке; поджечь их легко, равно как и обеспечить автоматизированную подачу в котел для сжигания. При сгорании тонны биогранул выделяется 3,5 тыс. кВт·ч тепловой энергии, что в полтора раза выше, чем при сгорании дров, и практически соответствует показателю теплотворности каменного угля. В то же время пеллетное производство решает проблему утилизации отходов лесопереработки и низкокачественного леса и позволяет экономить на логистических расходах — вместо привозного угля теперь появляется возможность использовать местные возобновляемые ресурсы. Кроме того, пеллеты легко транспортировать, а топливное оборудование легко подключить — для этого не нужна привязка к магистральным трубопроводам, как, скажем, при использовании газа.
Наиболее высокую потребность в пеллетах демонстрирует европейский рынок, заметен также растущий интерес со стороны азиатских стран: к Южной Корее, которая в течение последних десяти лет наращивала потребление древесного биотоплива, присоединились Япония, Китай и Монголия.
Отметим, что Евросоюз сейчас — крупнейший регион не только по потреблению, но и по производству пеллет, его доля на мировом рынке составляет около 54%. Россия также является заметным игроком, и в последние несколько лет отечественные компании заметно усилили свое присутствие. Так, согласно информации Росстата, по итогам 2017 года они произвели 1,343 млн т древесных пеллет (это рекорд для нашей страны), большая часть которых была экспортирована в Европу и Южную Корею. По сравнению с 2016 годом рост объемов производства составил 30%, а Россия вошла в четверку крупнейших экспортеров этой продукции в мире.
Внутренний потенциал
При всех плюсах древесного биотоплива отечественные энергокомпании не спешат переводить свои станции с привычных угля и мазута на экзотическое пока для нас биотопливо. Увеличение спроса на пеллеты есть, но задают его небольшие компании. И ситуация не изменится, если не будет стимулирования со стороны государства, как это происходит в Европе и Японии, уверены производители и эксперты.
Старший консультант компании Poyry Management Consulting (специализируется на консалтинге в лесопромышленном секторе) Алексей Бесчастнов считает, что на сегодня в большинстве регионов России экономических резонов использования древесных пеллет нет из-за более низкой цены традиционных видов топлива — мазута, угля, газа или сжигания низкосортной древесины напрямую, без превращения в пеллеты. «Можно, конечно, субсидировать использование пеллет на отечественном рынке. Но даже если делать это по экологическим соображениям, в российских условиях все равно проще сжигать древесину напрямую, минуя пеллетное производство», — говорит эксперт.
Ориентированность на экспорт производства пеллет стала причиной того, что переработка древесных отходов в биотопливо оказалась включенной в Стратегию развития лесного комплекса РФ до 2030 года, разработанную в Минпромторге, как весьма важное направление промышленности. Предполагается, что общемировой годовой спрос на пеллеты к 2030 году может вырасти с сегодняшних 27 млн до 52–63 млн т в зависимости от реализации планов по увеличению доли возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе. Уровень спроса будет в основном определяться динамикой цены газа. В итоге Россия может претендовать на звание одного из мировых лидеров по производству древесного биотоплива, расширив свою долю на глобальном рынке пеллет до 5–8%.
Потенциал отрасли по производству древесного биотоплива велик, считает руководитель Информационно-аналитического агентства «Инфобио» Ольга Ракитова. На изготовление фанеры, пиломатериалов и другой полезной продукции идет всего лишь 40% древесины, а 60% — это отходы, которые могут стать хорошим биотопливом в виде пеллет, брикетов, щепы, говорит эксперт.
Николай Иванов, руководитель дирекции по связям с государственными органами Segezha Group (активно развивает производство пеллет), считает сектор биоэнергетики в лесной отрасли недооцененным и недоинвестированным: «Наша принципиальная позиция в том, что стратегия любой ответственной лесопромышленной компании должна базироваться на развитии биоэкономического потенциала, на системном снижении негативного воздействия на окружающую среду. Драйверами позитивных преобразований в экономике в лесопромышленном комплексе должны стать не только инновационные бизнес-модели и передовые технологии, но также и политические решения, и увеличение господдержки». Эксперт напоминает, что в стране действует Комплексная программа развития биотехнологий до 2020 года, но создать условия для устойчивого и последовательного развития биоэкономики, по его мнению, было бы намного легче при деятельном государственном участии. По сути, речь идет о создании безотходного производства, когда доверенный государством ресурс используется максимально и эффективно. Это позволит нарастить технологичность производства, одновременно снизив нагрузку на природу и себестоимость продукции.
В свою очередь, Ольга Ракитина считает, что государство должно прекратить дотирование использования угля в неугольных регионах или же предоставить те же льготы производителям пеллет. Тогда и у нас «расцветет биоэнергетика», подытоживает эксперт.
