Прежние схемы развития ведущих стран фактически обнулились после начала пандемии в 2020 году, и сейчас наиболее вероятным сценарием является «островизация», заявил в своей колонке в РБК спецпредставитель президента РФ по вопросам технологического развития Дмитрий Песков. Этот сценарий подразумевает сворачивание глобализма, перезагрузку рынков, национализацию техстандартов и перевод производства критических товаров в собственную страну. «Это главная история на ближайшие десять лет для нас и таких стран, как США, Китай, возможно, и для Индии», — отметил Песков, оговорившись, что пока такого суверенитета нет ни у одной страны.
Необходимость развития по такому сценарию диктуют и введенные весной 2022 года масштабные санкционные ограничения, в том числе наиболее острые в ИТ-отрасли.
ИТ как модель
По данным Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), в год в РФ продавалось вычислительной техники на $7,5 млрд, российского производства — на сумму около $500 млн.
Однако основной объем техники крупнейших российских поставщиков (среди них «Аквариус», «Депо Электроникс» и «Крафтвей») базировался на микропроцессорах Intel и AMD, приостановивших поставки в РФ. Об остановке отгрузок в Россию также заявили крупнейшие поставщики вычислительных мощностей, в том числе Toshiba, Lenovo, Dell и Cisco. Наконец, от фабрики TSMC в Тайване оказались отрезаны дизайнеры российских процессоров Baikal, «Эльбрус» и «Скиф».
В марте 2022 года Владимир Путин определил меры по обеспечению ускоренного развития российской ИТ-отрасли (в том числе грантовую поддержку и программы льготного кредитования предприятий по ставке не выше 3%). В апреле президентом была создана комиссия Совбеза РФ по обеспечению технологического суверенитета страны в сфере развития критической информационной инфраструктуры. Органу предстоит оценить уровень зависимости критической инфраструктуры от западных технологий и разработать предложения по импортозамещению в этой отрасли. Комиссия также займется выявлением и оценкой угроз в ИТ-сфере. Наконец, в Минпромторге разработали концепцию нацпроекта по поддержке российских производителей микроэлектроники (с бюджетом около 3 трлн руб.).
Гендиректор дата-центра Oxygen Павел Кулаков говорит, что вся российская вычислительная техника создавалась с использованием импортных компонентов из десятка стран Европы и Азии. «Потенциал российских вендоров серверов, ПК, систем хранения данных зависит от возможности создания новых логистических коридоров для закупки комплектующих, а в среднесрочной перспективе — от возможности закупки оборудования», — поясняет Павел Кулаков. Эксперт называет критически важными микропроцессоры и графические сопроцессоры (GPU), поясняя: «Поиск им альтернативы может занять месяцы». Впрочем, дефицит может быть и некритичным, не исключает гендиректор Oxygen, напоминая, что вся мировая экономика живет в условиях дефицита полупроводников последние два года.
Исполнительный директор НИЦ АО «Швабе» в МФТИ Лоран Акопян предупреждает о необходимости преодолеть несколько серьезных барьеров для роста поставок российской вычислительной техники. Самым значимым он называет государственные или частные инвестиции, упоминая их невозвратность как минимум на десятилетнем горизонте. Вторым барьером Лоран Акопян считает компетенции по управлению столь масштабными проектами. «Даже если должный объем субсидий будет выделен, а это не менее $10 млрд, то НИОКР, трансфером технологий и опытными испытаниями должны руководить коллективы, имеющие мировой опыт и экспертизу», — перечисляет эксперт, упоминая и сложности с выстраиванием цепочек поставок компонентов и подписанием долгосрочных соглашений с потенциальными покупателями, которые согласятся быть экспериментальной площадкой для российской электроники.
В Минпромторге РФ пояснили, что уход некоторых иностранных игроков снизил конкуренцию и увеличил возможности по реализации потенциала отечественных производителей вычислительной техники. «Рынок в следующем году продолжит расти. Предприятия отрасли перестраивают кооперационные связи и налаживают новые логистические цепочки», — добавляют в ведомстве.
В России есть производитель микропроцессоров — зеленоградский «Микрон». Но эксперты отмечали как дороговизну модернизации завода (около €1 млрд), так и проблемы с доступом к основным производителям фотолитографического оборудования из ASML и Canon. «Текущие мощности «Микрона» способны производить процессоры по техпроцессу до 65 нм, но если говорить о переносе
производства «Эльбрусов» на «Микрон», то будет доступен лишь техпроцесс в 90 нм. Это уровень процессоров Intel и AMD 2002–2003 годов», — поясняет Павел Кулаков, говоря, что современные процессоры изготовляются по техпроцессу в 12–16 нм. В концепции нового нацпроекта от Минпромторга говорится, что Россия сможет освоить серийный выпуск по техпроцессу 28 нм к 2030 году. Эти технологии были освоены основными мировыми вендорами в 2010 году.
Программы обеспечат
С российского рынка ушли и ведущие поставщики ПО, в том числе SAP, Oracle, Zoom и Microsoft. Гендиректор компании «Рексофт» Александр Егоров считает, что проблемы в отрасли будут решены за два-три года. «Практически у каждого западного ИТ-решения существуют российские аналоги, вполне достаточные для поддержки бизнес-процессов», — поясняет он. «Основную часть софта можно заменить как отечественными разработками, так и опенсорсными решениями. Но процесс перехода связан с большими финансовыми и временными затратами», — говорит руководитель департамента бизнес-решений SimbirSoft Анна Шведова. Александр Егоров сравнивает нынешнюю конкурентоспособность ИТ-отрасли с ВПК или атомной энергетикой, но упоминает слабый маркетинг, недостаточно технологичный процесс продаж, недооцененную важность поддержки экспорта и сложности с организацией качественной технической поддержки.
Павел Кулаков говорит, что с прикладным ПО, офисными и бухгалтерскими программами, а также опенсорсными разработками импортозамещение будет продвигаться быстро. «Но системы управления базами данных и операционные системы заменить непросто», — добавляет он. Анна Шведова считает болезненной для предприятий миграцию с систем типа SAP или Oracle. «Только на перенос базы данных на отечественное или открытое ПО может уйти несколько месяцев», — поясняет она.
Директор по развитию российского разработчика TrueConf Дмитрий Одинцов уверен, что рынок корпоративных ВКС-решений в России полностью займут отечественные разработчики, причем это будет сделано без ущерба для функционала пользователей. Уход Microsoft создает трудности для образовательных учреждений, но правительством и профильными ассоциациями разрабатываются инициативы по упрощенной миграции на российские продукты, добавляет он. «В ближайшее время значительная доля рынка перейдет местным ИТ-компаниям», — прогнозирует и заместитель гендиректора «Ред Софт» Рустам Рустамов.
В Минпромторге РФ также считают, что отечественные разработчики готовы к заполнению рынка ПО. «Рынок ERP-систем более чем на 80% автоматизируемых рабочих мест уже представлен российскими продуктами. В некоторых других классах ситуация отличается, соответственно, времени необходимо больше», — добавляют в ведомстве, подчеркивая, что Минпромторг оказывает всевозможную поддержку российским программистам и производителям ПО. Так, по постановлению правительства РФ № 529 поддержку на развитие высокотехнологичного производства получили 92 проекта.
На отечественных рельсах
Санкционные риски коснулись не только ИТ-индустрии. Об уходе с российского рынка заявила компания Siemens Mobility, обслуживавшая поезда «Сапсан», а также линии МЦК и МЦД в Москве. В РЖД, впрочем, заявили о переводе обслуживания «Сапсана» на собственные мощности. Об уходе из России заявил производитель кассетных подшипников для грузовых вагонов SKF.
Управляющий партнер Rollingstock Agency Александр Поликарпов говорит, что Siemens работал на местном железнодорожном рынке десятилетиями, реализуя большинство проектов с российской «Синара — Транспортные машины» (СТМ). «Сейчас отечественный производитель уже решает непростую задачу по адаптации деятельности без западного партнера», — добавляет он. «Во всем мире при производстве подвижного состава распространена практика использования комплектующих сторонних компаний — это позволяет оптимизировать расходы. Благодаря глобализации кооперационных цепочек можно ожидать, что в течение года-двух будет найдена замена оригинальным комплектующим Siemens», — продолжает Александр Поликарпов.
Если говорить о производителях кассетных подшипников для грузовых вагонов (в том числе SKF, Timken и Brenco), то их производство в России локализовано, однако используются ключевые импортные комплектующие — ролики, уплотнители, сепараторы и смазка, поясняют в Rollingstock Agency. «Российские производители уже заявляют о работах по подготовке к выпуску ключевых комплектующих для подшипников, но данный процесс с учетом тестирования и сертификации займет 1,5–2 года. В то же время до конца года может быть организован доступ на рынок китайских подшипников», — рассуждает Александр Поликарпов. «Для большинства моделей подвижного состава некритичен уход западных поставщиков», — подытоживает эксперт.
В Минпромторге дали понять, что шведская группа SKF продала российскому менеджменту 100% ООО «СКФ» и производство кассетных подшипников продолжится в рамках реализации подписанного специального инвестиционного контракта. В ведомстве оценили объем производства кассетных подшипников в РФ в 350 тыс. штук в 2021 году (на 31% больше, чем в 2020 году), прогнозируя, что в этом году данный показатель составит около 390 тыс. штук.
Своя пашня
О прекращении поставок в Россию сообщили производители сельхозтехники John Deere и CNH.
По данным ассоциации «Росспецмаш», в 2021 году на отечественную сельхозтехнику приходился 51% рынка. С 2013 года доля российской техники выросла более чем вдвое, а совокупный объем продаж, по данным «Росспецмаша», увеличился шестикратно — с 35,5 млрд до 218 млрд руб. В «Росспецмаше» рапортуют, что РФ производит зерноуборочные и кормоуборочные комбайны, плуги, косилки, машины для внесения удобрений и другую технику. Руководитель проектов SBS Consulting Дмитрий Бабанский говорит, что импортная продукция формирует основу на рынках машин для уборки корнеплодов, овощей, фруктов и технических культур. «В краткосрочной перспективе ситуация вряд ли изменится, так как это нишевые машины, которые экономически нецелесообразно производить в России. Объем их потребления — несколько десятков машин в год», — говорит эксперт.
В Минпромторге отметили, что John Deere и CNH поставляли в Россию в том числе зерноуборочные комбайны и тракторы, а их аналоги производятся в России в полном объеме. В «Росспецмаше» предупреждали о зависимости некоторых российских моделей сельхозтехники от импортных комплектующих. Дмитрий Бабанский говорит, что в краткосрочной перспективе практически невозможно найти замену на внутреннем рынке по гидравлике и электронике, тогда как с движками в целом ситуация попроще.
Российская сельхозтехника поставляется за границу. По итогам 2021 года в Минпромторге оценивали объем ее экспорта в 21 млрд руб. (рост на 38,5%). В правительстве РФ выделили 12 млрд руб. на программу льготного лизинга отечественной сельхозтехники. Дмитрий Бабанский считает, что такие субсидии могут поддержать спрос на российскую технику, но призывает также способствовать развитию производства комплектующих в РФ. На страны, которые ввели санкции в отношении РФ, приходилось 10% экспорта сельхозтехники, оценивают в SBS Consulting, призывая стимулировать поставки на новые внешние рынки, например в страны Африки. В январе—апреле 2022 года экспорт российской сельхозтехники составил 7,5 млрд руб. (на 29% больше аналогичного прошлогоднего периода), подчеркнули в Минпромторге. «Достижению таких результатов способствовала конкурентоспособность техники, вызванная оптимальным соотношением ее качества и цены», — добавили в ведомстве.
В Минпромторге признали трудности с поставкой части импортных комплектующих в связи с разрывом логистических цепочек, но дали понять, что производители сельхозтехники переходят на самостоятельный выпуск запчастей, их покупку у российских компаний или вендоров из дружественных стран. В ведомстве также сообщили о запуске сервиса «Биржа импортозамещения» вместе с Газпромбанком и АНО «Агентство по технологическому развитию» для поддержки производителей в условиях санкций.
